В партии на 12 найти кома сложнее немного, и тут уже больше на интуицию полагаться надо)
Если комиссар нолик-единичка, то он если в самом начале молчит, то и дальше молчать будет до упора, пока ты из него проверку клещами вытаскивать не начнешь!) А вот хайлевелы на комстве обычно не палятся)) Сложно понять, чиж он или комиссар!)
Советую понаблюдать за партиями (посмотреть логи), где комиссарят интересные для тебя личности, то есть те, с кем ты обычно играешь партии на 12. Важно отметить для себя, кто моментально проверяет, кто тянет с проверкой до последнего, кто как ведет себя днем перед проверкой (равняет/добивает/пропускает ход) и т.д.

Плюс, возможны ффсякие нюансы со лжекомством за чижа и за кома...
Я вот, например, до сих пор Спартака понять не могу, когда он лжекомит на чижа: и когда чиж, и когда маф - все равно прет до последнего, хотя там уже десять тысяч настоящих комиссаров вскрывается))
(Спартак, я тебе по голове настучу за такое)))

http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=589208

1) Почему ты не ходишь? Что за пассивность? Ты кто в партии? Маф? Нет, ты ЧИЖ. Ты чиж целый день, а маф ты только ночью. Вот и играй как чиж. Ходи, общайся, вычисляй,предполагай, прикалывайся и.т.д. Активничай в общем.
2) В первый день была опасность посадки твоего напарника. Логично что его будут сажать и во второй день. Это мафы любят кома поискать, а чижи скорее всего останутся при своем мнении при том что их подозреваемый не крикнул «ком». Вывод из этого такой. Ты либо должна была посадить Анаки в первый день, либо на следующий день сажать напарника первой, тем самым делая себе хоть какое-то алиби. Тот же вариант и с 3-им днем. Вобщем в том что сел напарник и сел напрасно, твоя вина. Хотя конечно и он мог крикнуть «ком», а дальше уже были бы варианты.
3) Кома убила правильно. Нефик считать себя «пупом земли» и будучи комом добивать. Даже если бы он оказался не комом то убийство все равно оправдано поскольку по логу он был «чижом без проверки».
4) Концовка логична, ты села потому что «все было против тебя». В такой ситуации вытянуть партию можно только наглостью и очень сильными доводами и аргументами. Можно тебе было сыграть не стандартно, убить например не проверку – ЧУЧУ, а Анаки, например. Это могло бы дать результат, сыграла бы на «невнимательности мафа». Мол «Лол, проверку маф не убил, кто там остается? Ротта? Ну все понятно»))))

1) Уже лучше. Пассивность в чате правда во время голосования это тоже не есть хорошо, устранить это постарайся.
2) Первый быстрый ход, вместе с Тосей, скорее + чем -, но в идеале один из мафов должен ходить первым, а второй ждать. Зачем? Сейчас к этому мы придем.
3) Первый ход должен быть на одного из тех персов, кто по твоему мнению может комить. За тобой может потянуться толпа и тогда ты увидишь, действительно ком он или нет. В любом случае, таким образом ты проверишь своего «подозреваемого». Если данный перс не кричит что-то в роде «Ровнять, пригожусь или комм, это тоже в идеале», то стоит его ровнять, зачем вам посадка чижа когда вы кто ком еще не знаете? Вот для этого и нужно что бы второй маф не ходил. Делая ровно, он автоматически «проверяет» и еще одного «перса». Если и он не вскроется и никто не добьет, тогда вы обое не ходите на следующий день, или меняетесь ролями. Теперь твой напарник ходит на кого-то первым, а ты смотришь за развитием событий, ровняешь, или если ком таки вскрылся, можешь посадить кого-то, в идеале кома))). В итоге что мы имеем.
а) Не удачный первый день. Было ровно на двоих, никто не скрылся, а один из них сел. Вывод один. Бить нужно или того кто добивал, или того кто не ходил вообще.
б) Первый день никто из 2-их не вскрылся. Во второй день посадили кого-то 3-его. Это уже лучше. Шанс попасть в кома ночью 50 на 50. 7 персов – 2 мафа – 2-ое не вскрытых – 1 посаженый = 2 претендента на комство. А если еще обратить внимание на другие факторы, как то голосование игроков, общение во время хода мафов и.т.д. То шансы на убийство кома, имхо, 60-80%.
в) В первый день садится ком. Идеально. Дальше есть 100 и 1 способ выиграть партию. Могу расписать и это.
4) Твоя ошибка. Ты добила Настюню. Будь она комом то уже бы орала. Если уже решила добивать, то нужно было Городецкого, поскольку он явно по опытнее и поэтому мог не вскрываться специально. А вообще добивать за мафа стоит только в случае крайней необходимости, вскрытого кома, например.
5) Выбор кого бить ночью был логичен. Из «претендентов» оставались Кот Васька и Фентон. Я бы выбрал Фентона. Его фраза про «провисел весь первый ход» и «[Кот Васька] кошка меняет цвета, черный уже не носит, в ядерно-солнечном прячет себя, в темно-синем себя уносит, кошка не пишет стихи, а дамские штучки как фига в кармане, кошке плевать на духи - она хорошеет с годами» - во время хода мафов. Не думаю, что будь она комом то страдала бы такой фигней.
6) Дальнейшая проверка была логичной. Ты сажала Сайбера, вероятно что он не маф, Антон был по чату чижом, «[Антон Городецкий] to[Скалолазка] пробивала ком ли я?)нет,не ком)» оставалась Тося.

Это естественно один из возможных, и далеко не самый худший варианта мафства. Можно конечно на первом ходе делать алиби, но где гарантия, что ты убьешь ночью кома или проверку? Это уже на свой страх и риск.