Хрень бросай городить. Если комиссар нормальный - то партия проиграна не будет, а если как в той партии, когда комиссар кричит на лжекома маффф то ясен хрен что я посажу такого комиссара потом.

Паша, я считал по теорверу данный момент, у меня получилось, что выигрыш партии в моем случае выше.

FatalisT, вон Дениску бери и ему отвечай, нечего мне тут мешать обучать человека.

Сложно... Вайпер флудил, на него говорил ком... больше не знаю...

Не поверили не знаю почему, если только потому что на него маф ходил(считай добивал) =\
учите меня =\

Добавлено (29.06.2008, 12:17)
---------------------------------------------
http://www.mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=650543 - Кто тут ступил больше, я , или ком - NoOne и чижи?
Видно было что бандера и милли мафы, Зачем вскрывался ком? После партии на меня очень долго гнали NoOne и Катринчик

Не поверили комиссару Сити, потому что первый день по логу Вайпера пытался добить ССХ Форевер. Это противоречит законам логики, когда один опытный напарник сливает другого опытного. Ладно бы хайлевел сливал нолика, либо спящего.
Так почему же ССХ Форевер его сливал? Причина на то есть крайне весомая. Двое их трех мафов - ССХ, нолик, играло без аськи, таким образом чтобы избежать ошибки, лучше было кого-либо слить.

По каким причинам надо было садить Вайпера?

1) Поведение Вайпера в партии. За чижа он молчит в основном, и не особо активен.
2) После того как его пытался слить ССХ Форевер, его отравнял нолик, посаженный мафиоззи номер 2. Нолики просто так не равняют, они добьют скорее.
3) Комиссар назвал мафом номер два Вайпера, после чего ССХ форевер очень сильно занервничал и сразу скомандовал бить Сити.

Настоящий комиссар ступил что вскрылся, поскольку угрозы его посадки не было. Остальные не виноваты. Катринчик тупа, поэтому гнать может на кого угодно. Ошибка только комиссара.

Кстати правильно привел партию. Это еще раз доказывает, что на практике теория Фаталиста убога при ответе на вопрос номер 10.