Статья, конечно интересная. НО. Выводов из нее делать нельзя.
Можно лиш взять к сведенью... Авось пригодится. Применя их (скр.пров.) можно, но всё ж на практике они редко работают.
У меня уже был случай:
Партия на 9 (вроде, или на 11)
Я ком
Хохлушка маф
Тидус чиж-лжеком. Причём он лжекомил не первую партию, а 3-4 подрят.
И лжекомил сразу, без вероятности посадки.
Ну так вот, первая ночь. По чату/логу нашел Хохлушку. Проверил. Маф.
Тидус - ну просто явный чиж.
Ну я, надеясь на его ум/внимательность/левел/... короче на Тидуса.
Пишу что то вроде: // to[Tidus] < чтоб он обратил внимание.
to[Tidus] а ты в курсе, что бандит с украины ?
Ну и что ты думаешь ?
В переход он орёт на какого то чижа МАФ.
В асе он потом написал, что подумал о бандите как о игроке, а не мафе.
Ну мол есть в Мафсити игрок Бандит. А я это знал ?
Чем кончилась партия, не помню. Но обидно было до ужаса.
Чтоб Тидус не заметил скрытой проверки, посланной конкретно ему ?
Тогда кто вообще может их заметить ?
Ну я думаю, что можно рискнуть. Но надо как то более явно указывать на мафа (очкарик, в шляпе, ...).
И конкретнее указывать игрока (хихлуша, украинка, ...).
Но это уж точно будет паливо. Тут уж по любому надежда на чижей.
Следующий вопрос мне показался интересным.
==================================================================
[Spartak_Nalchik] => Задам каверзные вопросы. Партия на 12. Первая ночь заканчивается, ком молчит, появляется лжеком-чиж и лжекомит на чижа. Что нужно сделать этому лжекому-чижу чтобы мафия точно его убила вторую ночь а не кого-то другого?
Тут надо, чтоб лжеком сказал "проверке" что то вроде:
to[] На кого думаешь? Или to[] Ходи за мной !!!
И самому ходить за "проверкой" и "комом".
Главное не спалить реальную проверку, себя и сержа.
Только вот как узнать, что лжеком не маф? Разве, что итогами второй ночи.
Хотя мафы всё ж наврадли поверят, что ком в партии на 12 открылся с чижом после первой ночи.
Да и вообще вероятность лжекомства чижа в партии на 12 после первой ночи ничтожно мола.
